聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享

2月10日

04年開始從mp3播放器接觸耳機後一發不可收拾,曾經有一段時間瘋狂的收Sony 818播放器,

為什麼要把聽寶這個名不見經傳的牌子耳機分享給大家,因為說句實在話,很久沒聽過這類造型(繞耳)的耳機有符合我喜好的了。

因為我已經幾年沒買過新的旗艦耳機了,讓我把我個人覺得綜合起來好聽耐聽的耳機標註一下。注意,以下內容僅代表我個人的觀點。

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片1

好聽系列:Westone W60(W80我覺得線挺好,耳機單元和W60比我覺得就售價而言提升不大) / AKG K3003(參考級耳機) / Final FI-BA-SS(這個耳機目前停產,Final其他型號屬實一般,但這款真的很推) / DENON C400(佩戴不行,但聲音就是跨兩級的存在)/ InEar SD2S(全系列只有這個型號神一樣的存在,樣子略醜) / 一部分HiFiMan的耳塞(雖然hifiman耳機顏值一般,但耳機好听就是好聽)

Sony的耳機我全系未提,因為爭議過大,我個人對Z5和M9的評價正面,搭配好了還是值回票價的。

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片2

扯了這麼多,還是說說為啥跟大家說說聽寶這個耳機,19年4月的SIAV上海音響展,在聽寶的展台上我先是被這個好看的耳機(聽寶的AURORA 1)吸引,因為有條紋綠色,聽了之後覺得這個單動鐵讓我有點驚喜,是往銀子彈方向去的產品,一問價格我只要2千人民幣多點。最最關鍵的是,這個耳機廠只做了這一款產品,並且完成度如此之高,對產品和消費者起碼的尊重在了,不是為了快消圈錢,所以這是聽寶給我的初步印象。

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片3

聽寶一共目前有兩款產品,Aurora 1和Aurora 3,Aurora 1顧名是單邊單動鐵。下面簡稱AU1;Aurora 3是剛剛發布的新品,單邊三動鐵。下面簡稱AU3


外觀

外包裝

外包裝整體跟AU1尺寸一樣,標註和內容有些調整,從排布上更加的時尚,參數上可以看到阻抗是9.7Ω(AU1是5.8Ω),靈敏度是125dB(AU1是115dB),可以說是非常的好驅動了。耳機外的東西變化較小,都送了一個特別棒的耳機盒子,配件還有說明書、三尺寸耳套、一個清理棒、擦耳機布還有一個質量合格證,上面是有質檢手寫簽字的。

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片4




聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片5



聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片6



耳機本體

聽寶耳機應該是定制耳機外觀類裡做的非常好看的了,AU1用的全部是波紋狀艷麗顏色,不同角度會有變化很靈動;AU3的外觀走的冷淡風路線,我這只是香檳金色,一點點淡淡的金色很好看。拿在手裡有一種藝術品的感覺。

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片7

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片8

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片9

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片10

除了顏色部分,就是耳機的做工了,雖然我不是圈內人士,但我每年也都會在上海參加SIAV和CanJam展,大大小小的新牌子耳機,半數都走的定制耳機外觀的,我也都有了解,聽寶的單元走線和內部規正外殼做工,屬實是高標準。新奇特耳機,展會上年年有,但紮實抓品控管聲音的我敢說真不太多。

錄了個小短片看看外觀~

從AU1到AU3整體的做工都是非常優秀,耳套是這次升級的部分,看介紹沒看到,但就拿到的附送三個尺寸的耳套我看起來是台灣的SpinFit,這個是我自己猜的,應該是想改變一下低頻質感,後來找店家了解後證實了我的猜測,說後面批次會全部換成Final E套(五個尺寸)進一步提升。這裡扯一句題外話,耳套我認為是除了耳機本體對聲音改變最大的部分,比線材、前端素質的影響都要大。

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片11


聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片12

AU3的音道和焊點非常的規正,單元的排列也讓強迫症人很舒適。

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片13



聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片14


聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片15

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片16

舒適性及隔音

舒適性

基本無需比較,哪怕是跟IE800這種無感佩戴的耳機相比,定制耳機外觀類的耳機繞耳佩戴一般都具備很好的舒適性,AU1及AU3的腔體基本一樣,佩戴也是這類耳機中的佼佼者,我從上海出差4小時高鐵車程,全程佩戴無腫脹感。

隔音方面

隔音我依次跟K3003及IE800做了對比,因為沒有其他通風口的緣故,聽寶的耳機隔音效果更好一些。

聽診器效應

相比而言,IE800聽診器效應嚴重,K3003和聽寶的AU1 AU3系列基本一致,在簡單辦公打字以及使用手機情況下,基本無聽診器效應,走路的話也非常輕,聽音樂不受影響。

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片17

聽感分享

因為自己目前隨身出去都是手機了,所以這裡就用兩種方式來做相關的測評,立場裡說明,聽音測評沒有專業設備,主要是根據自己的聽感來做詳細的說明,多次對比盡量做到客觀。

耳機測試使用聽寶AU3、聽寶AU1、AKG K3003i、 森海塞爾 IE800四個耳機做橫向對比使用

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片18

使用設備及測試曲目

設備1、華為P30pro+HTC的轉換線+無損;
      2、SMSL M500+筆電+foobar2000+無損/DSD

手機端曲目:

1、蔡琴《被遺忘的時光》

2、田馥甄《不醉不會》

3、米津玄師《LOSER》

4、黃義達《那女孩對我說》

5、《孤獨的美食家》第三季配樂

電腦端曲目:

1、極致Ultimate Haydn CD3 - Concertos

2、帕格尼尼小提琴吉他二重奏Gil.Shaham&Goran.Sollscher

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片19

音量:手機端AU3 45%,其餘55%;電腦端筆記本100%+foobar100%+SMSL M500 6音量

聽感

綜合來說,AU3有兩個點讓我覺得特別有趣,第一點是我一直把K3003當成參考系,後面我覺得AU1更自然,更符合我的喜好,AU3第一耳朵會覺得有點點奇怪,但是聽多了確變得特別特別的順,細節豐富有密度,就好比大底單反拍出的照片;第二點是跟別的三動鐵耳機不同的是,耳機上聽不到三頻銜接的瑕疵,不像是“三個攝像頭合成的圖片”更像是大底單反出來的HDR圖像。

  • 人聲表現及樂器定位

AU3 人聲非常靠前,聲音總體自然,不管是高亢、沙啞類的還是低沉派,綜合表現自然,對多動鐵的耳機的弱點來說表現超級好,通透度基本合格,主要靠泛音的距離感襯托,空間上我覺得在AU1的基礎上,主要是將人聲進一步靠前,同時樂器聲音更集中,聲場變化不大。但聲音密度明顯大了很多,細節突出。

IE800下的黃義達有一點點齒音我我我有點方,雖然沒有大的毛病,但是確實在一些細節仔細聽可以聽到男生齒音,有點影響聽音的感覺。我趕緊多試了一下許嵩,還好沒有超量。

K3003的男聲屬於高水準,果然流行利器沒跑了。相較而言,K3的男聲沒有女聲好聽,稍微有點點壓抑,不知道是樂器變多導致的還是聲音不夠突出導致的。總的來說亮度是四個耳機裡偏弱的,但還是好聽的類型。


中頻人聲(女聲)

AU3的女聲表現驚艷。相比男聲表現更柔一點。結合了動鐵和動圈的優點,高音拔起來潤不干澀像動圈的感覺,高音上探極其到位和從容又回到動鐵的強項。沒有齒音和爆音,田馥甄也好,戴佩妮也罷都還原度足夠好。相比較而言,雖然人聲向前移了很多,但樂器在密度增加的同時沒有向前移動更多,還好泛音足夠沒有顯得空洞。

IE800的女生表現要好於黃義達類男生,甜美細膩度足夠,雖然沒有特別突出,人聲位置與AU1一致,不凸不凹。但細膩度要更好,這種微動圈的魅力我想就藏於此吧。

K3003的女生依舊保持高水準,人聲相比IE800還是要靠前一點,但是沒有AU3那麼靠前,多重人聲泛音清晰好聽,分離度明顯好於AU1和U3,人聲聲場舉個例子及K3和AU1給我的studio空間感還是方形,AU3更像是個球形。


高頻

AU3在高頻的表現非常驚艷,對比AU1亮度提升,細節豐富感有提升,當然我反復對比多次,認為客觀多於主觀。高頻是AU3三頻中唯一沒有改變位置靠前的頻段,總的來說,在這裡你能明顯感覺的到,AU3不是把三頻交給三個單元每個發揮自己33%的能力,就行,更像是工廠裡的熟練工人,對這個頻段的發揮是80%以上的集配。為了仔細研究,我增加孤獨的美食家配樂, 薩克斯也好,竹笛也好,還原性上都非常的好聽,不刺耳也沒有偏低,樂器優勢還是非常明顯。小提琴泛音相比K3003也要更空更清,好聽。

AU1高頻表現中規中矩,在高頻樂器部分,表現不如人聲來的好聽。明顯有薩克斯風上揚不足,極高頻部分還是有點點力不從心,還好泛音足夠清晰,依舊是聽樂器好聽的耳機。

IE800的高頻喜歡的人超級喜歡,不喜歡的也有一萬個理由討厭,主要是把極高頻拉的有點遠,比如架子鼓的镲片聲音對我來說就有點失真了。但高頻女生的表現又特別甜柔沒有了德味兒~

相比較AU1和AU3,K3003的高頻相對而言,暗了很多,一下子換成K3003,覺得位置上樂器還是靠後一點,另外就是泛音和亮度沒有AU3來的好,尤其是高頻亮度在位置感反而更近的地方,但亮度跟AU3的差異還是非常明顯。


低頻

AU3在LOSER中的低頻表現還是有很多要交代給大家的,第一聲duang還是讓我有點失望的,瞬間的爆發力有點不足,但是沒有土狗334 335的奇怪分頻,除了這第一聲,後面就回歸正常了,在幾個耳機中,下潛、低頻量和彈性還原性上都是可圈可點的,除了彈性稍遜IE800,其他都基本是一流水準,相比AU1有了很明顯的提升和加強。

AU1在低頻上我認為是幾個耳機中弱勢明顯的。但不對比你認為足夠,對比了你才會覺得少了,當然前提是認可JVC FX850等等一系列的耳機還不錯的基礎上哈。四款耳機裡,我認為AU1比K3更適合做參考系耳機,因為三頻的位置定位和表現力上,都是典型的80分水平。就是班級裡前8名的水平,不是頂尖,但不偏科。量少於其他幾個,下潛足夠,但是礙於量,感覺彈性和瞬間爆發力都一般。

低頻的彈性是IE800的優勢,可以說是幾個耳機裡一騎絕塵的主兒,但成也彈性,敗也彈性,因為彈性足夠,相比較量和下潛的優勢就不那麼明顯了,相比AU3,感覺低頻有點遠,不夠貼耳。

K3003的低頻仍然沒有太多要吐槽的,定位準確,下潛相比AU1要多一些,量上多次比較,還是跟AU1基本一樣,意外。總的來說就是夠用,想要的時候也能非常給力。屬於小鋼砲型的爆發選手。

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片20

總的來說,AU3的表現是非常值回票價的,作為一個喜歡古典樂、華語流行、Jpop、各類純配樂和OST的人,AU3還沒有在任何一個類型表現讓我失望的,三頻均衡銜接準確,人聲靠前貼耳,聲音密度豐富聲場足夠小編制樂器耐聽。多年不見這麼讓人興奮的小耳塞啦。

來一波大家喜聞樂見的排名吧,純自我感覺對比,四個耳機都是好耳機,只是取向不同而已。

人聲綜合表現:AU3>K3003=AU1>IE800

樂器綜合表現:AU3>IE800=K3003=AU1

高頻:AU3>AU1>K3003=IE800

低頻:AU3=K3003>IE800=AU1

總結

聽寶AURORA3三動鐵耳機-高顏值的HiFi耳塞心得分享圖片21

回到最開始的問題,我為什麼要寫這個分享文?因為耳機真的是我這幾年見到的難得喜歡的耳機。雖然我之前一直是非國際大牌不買的人,但展會跟相關人員聊天試聽,發現新出的幾個耳放等等真的不錯,用心做技術絕對不會被淘汰。另外就是聽寶這個牌子做東西的態度,一樣一樣來,不把消費者當小白鼠,東西完成度極高了才推向市場,無論是耳機的聽音還是外觀工藝,相比其他一些定制外觀的耳機,一較便知。所以我不想好東西被埋沒,認真做事情的公司反而被社會遺忘。


感謝大家的觀看!歡迎交流哈~

發表第一條評論

發布
沒有更多評論