牛變不如廉定鏡頭?6倍差價是否值得選變焦

2月28日

一直希望有一隻變焦鏡頭可以一鏡走天下,素質過得去,不要跟定焦素質相差太遠那麼是非常值得選購的,但是如果價格相差了6倍,但是素質還不如比自己輕便了10倍的鏡頭 (sony 24-105 800多克  samyang 24mm 80多克)

這樣的引數是不是會讓人寧願選擇多帶兩個鏡頭?當然一鏡天下並不是僅僅體現在重量上,而是更換鏡頭的繁瑣步驟上面。下面對兩個鏡頭的畫質做對比。

外觀展示

牛變不如廉定鏡頭?6倍差價是否值得選變焦圖片1

  •    畫質對比(上圖SAMYANG 24mm,下圖為sony 24-105的24端)

牛變不如廉定鏡頭?6倍差價是否值得選變焦圖片2

牛變不如廉定鏡頭?6倍差價是否值得選變焦圖片3

牛變不如廉定鏡頭?6倍差價是否值得選變焦圖片4

牛變不如廉定鏡頭?6倍差價是否值得選變焦圖片5

牛變不如廉定鏡頭?6倍差價是否值得選變焦圖片6

可以看到,samyang 24mm 有網上所說的暗角情況,但不明顯,可能室內暗光下不明顯,下次嘗試在室外進行測試。F4光圈ISO100下素質差距不大,就算放大到200%對比也是無法拉開明顯的差距,但是在F22 iso2000的情況下,三陽所拍攝的圖片上面的數字也是可見的,sony的已經完全糊掉了。總結

我相信在這種暗光的環境下也很少有人拿24-105的變焦鏡頭去拍攝的,一般都是室外(24-105也稱旅行頭)光線充足低感光度的情況下24-105的素質還是不錯的,但是8000多的價格,總體來說不算值,6000左右比較合適,samyang 不到2000元的價格可以擁有不俗的成像質量也是可以值得考慮的。

發表第一條評論

發布
沒有更多評論