Yeelight光感智慧檯燈V1 Pro使用體驗——自我感覺光感無用

6月16日

       文中晒單的商品皆為自費購買,也僅為購買商品本身本人使用評價,文中的觀點為個人主觀意見,並非專業測評,如有不同意見,可以自由討論,謝絕網路攻擊。

一、寫作的緣由

       自疫情到現在,事不少,泡張大媽的時間也少了許多,也沒有啥時間寫文章了,在《小米百貨有哪些 篇四:連臺燈都開始堆料了?——Yeelight光感智慧led檯燈多角度深度使用體驗》的文章裡評論了一下新買的V1 Pro的燈,隨便說了一句有空也評價一下,居然有人說關注我等文章,有這麼催懶人的嗎?好吧,也水一篇,主要說一下使用感受吧。我說我基本上是吐槽,所以有些沒有寫的很全面,只是個人感受吧,主要吐槽光感功能,其它都還滿意。

      想看V1的介紹的移步這篇文章,裡面提及的智慧功能我就不再描述了,這個基本上都一樣~ 

小米百貨有哪些 篇四:連臺燈都開始堆料了?——Yeelight光感智慧led檯燈多角度深度使用體驗本來這篇文在幾天之前就能提交的,但是期間出了一點小毛病,來回折騰了幾天,所以現在才碼出來。本次使用體驗基於檯燈韌體版本——2.0.6-0027,後續更新可能會有出入。一、原起之前家裡一直在用的是yeelight製造小米出品的MJTD01YL檯燈,就是那臺國際設計大獎拿到手軟的那臺——可能是比較好賣吧不允許更改|149評論146收藏379檢視詳情

 二、購買理由

        孩子上學後,給他買了一個yeelight的YLTD03YL的智慧護眼LED檯燈,和YLTD04YL智慧護眼LED檯燈pro,區別,一個是顏色,一個是YLTD04YL用了採用Seoul半導體的Sunlike晶片,紫光激發的LED,減少藍光。

       使用了大概兩年的時間,燈本身沒有問題,在我的使用環境中有兩個問題,一個是,燈的底盤太大了,家裡地方有限,孩子的買的寫字檯放置空間比較緊張;二是由於燈的使用模式和位置關係,使用時在孩子的頭部會擋住部分光線。

      小米米粉節的時候看見了yeelight新出的光感檯燈V1,價格大概在450左右吧,能夠解決頭部遮擋的問題,本來也沒有買的衝動,疫情期間隨便翻翻的時候發現這個燈其實還有一個更高的版本V1 Pro,有夾持的版本,於是種草了~

      在網上搜了半天,居然沒有官網沒有銷售的V1 Pro的,萬能的淘寶居然也沒有賣的,鹹魚走搜了一下,價格500,有出售的,下單購買了,加持版。問了一下區別,賣家發了兩張圖,大概意思是V1主要線上銷售,V1 Pro線下銷售,不知道什麼商業邏輯,尺寸上也有區別,同時只有V1 Pro有加持的款式。

       賣家給了兩張不清晰的說明照片,像是從宣傳手冊上擷取的。

Yeelight光感智慧檯燈V1 Pro使用體驗——自我感覺光感無用圖片2

Yeelight光感智慧檯燈V1 Pro使用體驗——自我感覺光感無用圖片3

        從說明上看出來,尺寸看V1pro比V1大了一圈,質保也是提供官方三年,於是下單,由於yeelight的燈購買了大概10個左右了,包括吸頂燈和檯燈,除了吸頂燈的藍芽遙控出過問題(直接發了新的),品質沒有讓我失望過,所以購買的時候沒有考慮退貨問題。

          建議售價,V1 Pro比V1貴了500元,其實從引數上看不知道貴在哪裡了?除了尺寸,材質上基本麼有看出差別,唯一區別的就是外觀配色和Pro有夾持款了。   

三、V1 Pro的主要引數和初步使用感受

      V1的型號是YLTD06YL,V1 Pro 底座版是YLTD08YL,V1 Pro 夾持版是YLTD13YL,V1的介紹就直接看前面的文章即可,這裡重點說一下V1 Pro加持版的情況。

     產品的尺寸麼有細節圖,自己再V1的基礎上標識了一下,比V1的燈頭大概長20mm左右,橫向最大的長度為530mm,比V1長60mm,加持款的底座到中軸處的最大高度時500mm,比V1也要高。

Yeelight光感智慧檯燈V1 Pro使用體驗——自我感覺光感無用圖片4

Yeelight光感智慧檯燈V1 Pro使用體驗——自我感覺光感無用圖片5

Yeelight光感智慧檯燈V1 Pro使用體驗——自我感覺光感無用圖片6

Yeelight光感智慧檯燈V1 Pro使用體驗——自我感覺光感無用圖片7

     

Yeelight光感智慧檯燈V1 Pro使用體驗——自我感覺光感無用圖片8

 

Yeelight光感智慧檯燈V1 Pro使用體驗——自我感覺光感無用圖片9

          V1 Pro有夾持版本,應該是銷售策略問題,個人覺得V1不推夾持款就是不對的

Yeelight光感智慧檯燈V1 Pro使用體驗——自我感覺光感無用圖片10

       夾持的底座設計的很好,夾持的比較牢固,固定再桌上後,把燈直接插進去就可以使用了, 沒有使用螺絲固定,可以360°旋轉

Yeelight光感智慧檯燈V1 Pro使用體驗——自我感覺光感無用圖片11

       本來就沒有啥合適擺拍的地方,加之人比較懶,寫的比較亂,大家湊合看~

       如果大家想要把這個燈作為類似BENQ的螢幕掛燈使用,我測試了一下,高度基本沒有問題,但是,由於光線向後的方向不是完全的垂直,所以還是有螢幕的反光。

Yeelight光感智慧檯燈V1 Pro使用體驗——自我感覺光感無用圖片12

        沒有螢幕反光的情況,這個高度,光線有點照到人眼位置,所以體驗不是特別好,但是作為螢幕掛燈使用也沒有什麼問題,這個看個人需求了,不差錢的還是選擇BENQ的吧,我還是等等黨,非剛需。

       客觀點說:這個角度有點光入眼,這個和個人的身高,坐姿,顯示器的高度和位置都有關係,這個並非為顯示器掛燈的需求設計的,包括設計的功耗是12W,厚度也又50mm左右。但是作為計算機工作臺的使用燈沒有什麼問題。

Yeelight光感智慧檯燈V1 Pro使用體驗——自我感覺光感無用圖片13

           作為孩子學習桌的主燈使用,拋開光感功能,還是不錯的。

Yeelight光感智慧檯燈V1 Pro使用體驗——自我感覺光感無用圖片14

    本來購買這個燈的兩個主要原因,一是夾持款可以節約空間,二是光感對孩子來說不用經常調整光源,畢竟疫情在家學習,環境比較重要,保護孩子視力健康比啥都重要。不過到手以後的光感功能我要吐槽一番。再顯示器前使用的光線強度比較高,我以為是顯示器的影響所致,結果調整到學習桌,光感的自動調節情況還是差不多,於是聯絡了客服。

三、就光感功能和客服溝通情況

       先把主要溝通結果告知一下:

      1、光感沒有靈敏度的調整功能

      2、客服認為光感設計和功能無問題

      3、建議是關閉光感功能使用,燈採用的是Sunlike晶片,質量很好。

       光感的不對勁還表現在,屋內吸頂燈不開的時候,A顯示紅色,表示環境光有問題,開啟書60%亮度,關閉書100%的亮度;同樣開啟書的狀態下,開啟吸頂燈,A顯示綠色,燈的亮度反而84%,啥邏輯,動一下書桌的東西,也能夠對環境光產生那麼大的影響???

        最後客服說的話,我理解的意思是:這個燈主要是燈珠是用的sunlike燈珠,所以比較貴,意思是光感不值錢唄,我買的還是V1 Pro呀!

        我根據我的客服溝通的情況,得出的結論只能是光感基本上是擺設~~~

四、小結

優點

1、加持版節約桌面空間,

2、光線前投,解決頭部遮擋光線問題。

3、色溫可以調節,有專門的兒童模式。

4、米家全家桶的支援。

不足:

1、自動感光模式不完善,基本沒有使用意義,作為光感檯燈,這個也許是個不應該的問題。

2、客服人員的職業能力有待提高,對自家的產品的缺乏足夠的瞭解。

建議:

      個人認為光感靈敏度應該能夠在後期的軟體升級中進行改善,作為一款高階產品,這樣的設計缺陷不應該存在,應該有足夠的實驗室測試結果來進行驗證,光感控制對外部環境設計的過於敏感,沒有設計平滑的過渡,使用和體驗均不佳。

       例如翻書的動作對周圍環境的影響應該隻影響了下部的感測器,完全可以避免調整,同樣的,對於光設定最大限制的閾值,完全可以避免強光出現,這些應該不是難事。

        個人覺得如果感測器沒有問題的話,這些情況應該可以改善的,但是客服回覆是沒有辦法,所以有可能是設計上的錯誤,這就沒有辦法了。

      如果不是鹹魚途徑購入的,估計我是會退貨處理。

      如果個人使用,不是對夾持有剛需的話,直接賣V1吧~

      以上為個人體驗,非實驗室客觀評價,一家之言,大家可以自由討論了~   

發表第一條評論

發布
沒有更多評論