上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗

3月18日


前言:


Zeiss Otus55應該是14年那會兒上市的吧,如今已經有5年多了。

從釋出之初的廣受讚譽,再到後來在無數評測中都要被拿來PK,甚至是被近期新出的一些鏡頭各種秒超平。這段時間裡,Otus的確是經歷了很多,完全就是應景渣渣輝的臺詞——“你知道我這五年怎麼過的嗎?你知道嗎?!”

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片1

     


去年買了顆Otus55玩玩,寫了篇文章,後來又學到了一點點鍵攝知識,現在擴寫一下再發出來,希望這鏡頭還不算太過氣。


不能少的入手經歷:


Otus55釋出的時候我還在大學,用著D3100+35 1.8DX這套弱雞到不能再弱的組合。看到Otus55+D800E的官方樣張,當時我就震驚了,原來這就是4000刀鏡頭的實力嗎?

記得那會兒,在CHH裡面看到了好幾個Otus55的開箱,真是羨慕的不行。然而除了羨慕也只有羨慕了,大學那點兒生活費根本玩不起這些東西。

好在蔡司的東西隨著時間的推移,價格會慢慢下探,就算髮布價4000刀,沒過太久,後來的成交價也穩定在1w8(約7.7萬新臺幣)左右了。這點相比徠卡實在好太多了,徠卡的東西,18000買來,過段時間沒準就漲到25000了(約10萬新臺幣)。。。比如50 1.4A,沒錯說的就是你。

去年的有一天,開啟閒魚搜了搜Otus55,竟然發現平均價格已經下探到了13000(約5.6萬新臺幣)左右,而且很多成色還相當不錯。一股由情懷驅使所產出的購買慾頓時湧上心頭——買,必須買,立即購買。。。於是,總算是圓了大學時的一個夢吧(又過了一年,目前成交價有的已經跌破一萬(約4.3萬新臺幣)了,實在是很美好的價格了)

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片2

     


(開頭總喜歡扯些有的沒的,而且一不小心就扯多了。。)


簡單開箱:


張大媽這裡應該很久沒見過這顆過氣鏡頭了,所以來補一下開箱吧。。。拿到手才感受到盒子的碩大,放了個5S作對比。箱子長30cm,在標頭的包裝裡算是巨大了。

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片3

     


側面印著鏡頭正面,鍍膜顏色比較科幻~

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片4

     


抽出箱子,一行德文+一行英文,讓我又想到了“五年,五年!”

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片5

     


開啟以後就是全部家當了~

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片6

     


由於自己不是很喜歡讓開箱圖佔據大部分篇幅,所以最後就簡單來幾張整體圖,完事兒了(灰也懶得擦掉了。。。)

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片7

     


       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片8

     


       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片9

     


上面3張是用40多年前的老頭——徠卡R50 F2 E43紅字版拍的,有種老當益壯的感覺(此頭後面會出現)~


外觀&手感:


Otus的這個外觀,無論是從客觀還是個人主觀來說,應該都算比較難看的。據說這是蔡司找一個設計公司設計的,然而我想說的是,Classic系列明明顏值挺線上的,咋一到了高階的Otus系列,顏值反而就。。。尤其是轉接到R3以後,就更加難看了。。。

之前長期使用的一顆標頭:蔡司Classic系列 Makro Planar 50 F2:

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片10

     

 

和R3合體後的Otus55:

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片11

     


雖然我知道這個搭配很醜很怪,但R3的五軸防抖+峰值對焦+高重新整理EVF,一定程度上讓Otus的泛用性得到了明顯提高。在單反上玩過Otus的朋友應該都懂,暗光對焦實在是很磨耐心。。。

 

即便外觀談不上好看,但Otus的做工應該是沒的黑的,使用起來有各種精密機械的感覺,而且對焦環很絲滑,但我總覺得阻尼稍微小了點。相對而言,之前用過的同是Cosina出品的Makro-Planar 50和福倫達65APO那種阻尼就比較合適。

 

Q:為啥Otus系列都是顯眼的黃色字型?

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片12

     


我對這個問題也是一知半解,據鍵攝圈大神Alice Simulans介紹的鏡頭專利,Otus55和蔡司的頂級電影頭系列——Master Prime 40mm T/1.3的鏡組結構非常類似,可以看做是Master Prime簡配而來(MP40是覆蓋的Super35畫幅,按照1.4的係數換算過來相當於全畫幅56mm,並且也是Distagon結構,和Otus55規格很相近),所以在外觀上也有一定的延續,字型就是其中一項。

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片13

     


說到這裡,就想到了Otus誕生之初的一些官方宣傳語:

  • 中畫幅格式的觀感

  • 歷時N年研發

  • Zeiss工程師當時不計製造成本,探尋各種可能的用料、設計,只為造出最厲害的135鏡頭

  • ……

 

誠然,Otus就是這樣頂著無數光環上市的。但是,好不好還是要看療效,所以下面會貼出超多樣片。自Otus55購入以來我大概拍了好幾千張,我始終相信在最初的激情退去之後,才能得出相對客觀的結論,所以我一直習慣買了一件東西后,用上幾個月甚至幾年再來發表體驗感受。


畫質:


檢驗療效的時候到了~先來看看實拍畫質,都是1.4全開,RAW轉JPG只縮圖(由於上傳有壓縮損失,所以可能不會覺得畫質有多好,但在我4K顯示器上直接看100%是感覺比較精細的):

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片14

     


100%

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片15

     


看起來沒什麼問題,金屬周圍也看不見紫邊,直接放大到300%試試:

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片16

     


感覺300%也是能堪一用的

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片17

     


另一個300%:

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片18

     


沉迷咔嘰,搞了日本皮衣裡口碑很高的天神JS01櫪木皮衣,皮質的確比其他知名小牌(Buco,FW,Y2等等)要好一些,詳見這篇:

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片19

     


上圖是配合R3開啟搖搖樂後輸出的畫質,下圖是放大100%,皮面的細節看起來很紮實

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片20

     


通過上面幾張能看出中心畫質沒什麼問題,再來簡單看看邊角畫質:

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片21

     


右下角小黑板放大到100%:         

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片22

     


這種畫質,從效果來看肯定是屬於第一梯隊的。至於色散、畸變、暗角、抗眩光、慧差、星芒等等,由於我這篇並不是嚴謹評測而是體驗分享,所以就沒有專門測試這些。

 

在購入Otus55之前,我還買了顆福倫達65APO,這也是顆素質很高的鏡頭,見識過它的厲害之後,Otus的表現在我看來也就沒那麼讓我驚歎了。不過兩者沒啥可比性,一個是F2的微距頭,而一個是1.4全開就有高解析度的標頭,兩者的焦段也不一樣。


題外話:我覺得明確鏡頭之間有沒有可比性是玩器材路上很重要的一步。在網上總能看到不同焦段不同光圈之間的強行對比,由此也會引發不少口水和精神股東大戰……甚至還有跨畫幅跨系統對比的,比如說有人始終信奉M43的Top鏡頭,其素質比全幅普通牛頭高。

個人感覺這些實在沒必要,完全沒有可比性的東西,何必非要拿來強行對比呢……再就是,我見過太多隻拿MTF50跑分來說事的玩家了,覺得一顆鏡頭只要MTF夠高,那就能秒殺那些沒它高的鏡頭了。。。但實際上鏡頭的素質不是僅僅通過跑跑MTF50就能得知的。

就拿Otus55來說,我看了一些跑分評測,MTF50中央部分跑分的確打不過適馬40Art、佳能RF50這些後輩,但如果把畸變、色彩、焦外、倍率色散、軸向色散、像場、慧差球差、品控等等全部綜合考慮進來的話,能超越Otus的鏡頭還真是很少見的。

 

總之,每個鏡頭都有自己的定位以及獨特的優缺點,旗艦鏡頭之間最好別用“秒殺”這種極端的字眼。況且體積不同,最大光圈不同,定位不同,所屬系統不同,最後得出的結論只能是那句經典的廢話——喜歡哪個買哪個,各取所需,有錢就都買……

(又扯遠了。。)

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片23

     


再來幾張機內JPG直出,同樣都是1.4全開,R3機內設定:

自動白平衡白色優先、vivid 對比度+1 銳度+1(這個設定是我用的最多的,拍完直接傳手機發圖,大部分情況下不用後期,相當方便)

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片24

     


       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片25

     


下面這張隔著玻璃拍的,畫質不好

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片26

     


今年真是各種黑天鵝事件啊。。。

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片27

     


再看看這個設定下的直出膚色,妹子欠奉,只有漢子。。。

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片28

     


這個直出膚色,看起來應該不算黃吧(黑索尼黃的玩家簡直不要太多)……本身大法3代機身已經對色彩有所改善了,再配上Otus的助力,我覺得膚色應該算OK的了。

 

接下來就是各種經過簡單後期的圖了,基本上也都是1.4全開,畢竟買Otus就是為了絕大多數情況下放心全開。我會盡量多貼圖,並且會挑幾張說說自己的感受。

 

首先是一些吧檯糖水圖,感覺焦外都挺柔和耐看的:

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片29

     


       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片30

     


上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片31

     

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片32

     


一個很大的漢堡,這種無腦全開的感覺真爽。。。

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片33

     

接著是在朋友開的定製西裝店裡隨意拍的幾張,裝修很有意思,正中間擺了個浴缸……

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片34

     


       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片35

     


       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片36

     


       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片37

     


Otus對金屬表面紋理的刻畫讓我印象很深,在4k顯示器上100%放大檢視時,真的是之前從未見過的獨特感覺,所謂的銳且細膩大抵便是如此?……(此處玄學氛圍逐漸變濃)

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片38

     


同時抗逆光的能力真的強,下面這張右上角有盞強烈光源,但拍出來卻不怎麼明顯了。。

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片39

     


Otus各項效能雖然很能打,但是缺點也挺容易看出,那就是洋蔥圈(下圖右上角)

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片40

     


放大100%看看:

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片41

     


洋蔥圈這種東西,個人感覺和環境關係挺大的,有時候Otus會出現非常明顯的洋蔥圈,比如下圖。。。

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片42

     


下面就隨意放圖了,基本上什麼題材的都有。


風景建築:


上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片43

              

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片44

              

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片45

              

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片46

              

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片47

     

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片48

     


       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片49

     



靜物:


上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片50

              

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片51

     

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片52

     


       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片53

     


上面提到的R50 E43紅字版,這是放在陽光下直射,仔細看在白色字型邊緣還是有少許色差的,看來這種比較極端的環境,即便是Otus的APO也無法避免。

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片54

     


戴了兩年多的First Arrow's

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片55

     


       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片56

     


上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片57

     

之前上海SneakerCon拍的一些:

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片58

              

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片59

              

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片60

     


掃街


上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片61

              

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片62

              

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片63

              

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片64

              

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片65

              

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片66

     


一些體驗感受:


總的來說,Otus給我最直觀的感受就是——我總算感受到了真正的刀銳奶化。。。

這個說法可能過於籠統,但對於這樣一顆素質與玄學兼備的鏡頭來說,好像也找不到很合適的形容了。畢竟當初的宣傳是蔡司的工程師不計成本的開發了這枚鏡頭,並且還用上了蔡司頂級電影頭Master Prime系列的專利技術,所以讓人產生這種感受,應該也算合情合理的。另外,這個鏡頭的專利也沒公佈出來,由此還有部分神祕感的加成。

此外,我覺得Otus後期的時候,比35Art、50Art這些鏡頭,能更容易調成我想要的效果,可能這就是所說的色彩更好?最近有讀到一篇科學論述鏡頭色彩的文章,來自Wavechaser大佬,用非常詳細的理論和具體實驗,證實了不同鏡頭色彩的差異,從而在一定程度上將我們認為的玄學看法,轉化為了科學結論。其中適馬50Art的色彩表現的確很不堪。有興趣的可以看看:

總之,對於Otus,文字實在不好準確描述,我這乾澀的文筆也很難把各種畫質描繪得特別出彩。。。所以,大家就根據上面的那些圖自行感受吧。

另外,用索尼3代機身來轉接這種極端的手動頭,肯定是會引發很多爭議的,畢竟這樣一來3代機身雞血式的對焦提升就相當於浪費了。但總的來說還是要先想清楚自己到底要什麼吧,對於我而言,我很少拍動態的東西,也不玩長曝,偏愛拍一些復古物件,以及在色彩豐富的夜景之間遊走,所以我覺得這個搭配還挺符合我需求的。況且我真的很想實際感受一下Otus到底厲害在哪裡,體驗玩器材的樂趣。所以對於網上那數不清的爭議也就看淡了,畢竟吃飽喝足自己爽才是最重要的,反正都是玩,只要自己玩的開心,這錢就算花到位了~


簡單羅列下優缺點:


優點:

素質玄學兩開花

 

缺點:

體積重量大

橡膠材質易沾灰

洋蔥圈

MF勸退(對部分人來說,就算是能打滿分的鏡頭,也會因為缺少AF而最多打70分)

依舊比較貴,時至今日BH上還在賣3999刀,而且一個遮光罩都要價近300刀,真的搶錢。。。但是二手已經價格很不錯了。

       

上市要價兩三萬的蔡司Otus55,分享一點點使用體驗圖片67

     



寫在最後:


我始終覺得,想了解一樣東西,最好的辦法還是自己買或者租回來好好玩上一陣子。就算買完了覺得自己買的東西好(這個邏輯有點繞,一般是自己覺得好才會買),習慣性的吹一吹它,那也無可厚非,至少自己買過用過有自己的感受,而不用加入“雲評測”的大軍。

別人嘴裡的“用過”“買過”,那終究是別人的結論和體驗。每個人水平不同,使用時間不同,得出的結論就有可能大相徑庭……

套用一句用爛了的話:1000個人讀《哈姆雷特》就會有1000種感受。自己玩過之後,總能得出一些不一樣的、屬於自己的獨特認知~

篇幅總是弄的很長,因為個人比較喜歡寫長篇的東西。。。無論如何,感謝能看到這裡,感謝每個看官的耐心,自認為攝藝不精,望各位巨佬多多批判。


全文完,感谢观看~

發表第一條評論

發布
沒有更多評論